招生考试网
学历| 高考 美术高考 考研 自考 成考 专升本 中考 会考 外语| 四六级 职称英语 商务英语 公共英语 日语能力 翻译资格 JTEST
资格| 公务员 报关员 银行从业 司法 导游 教师资格 报关 财会| 会计证 经济师 会计职称 注册会计 税务师 资产评估 审计师
工程| 一建 二建 造价师 造价员 咨询师 监理师 安全师 医学| 卫生资格 执业医师 执业药师 执业护士 | 教案 论文 文档
IT类| 计算机等级 计算机软考 职称计算机 高校计算机 推荐-国家公务员 事业单位招聘 军校国防生 自主招生 艺术特长生 招飞
 3773考试网 - 公务员考试 - 公务员面试 - 面试热点 - 河北面试热点 - 正文

河北省政法干警2014年面试指导:多角度看

来源:2exam.com 2014-6-20 20:06:49

 2014年河北省政法干警面试指导:多角度看问题为面试提分
 
  面试是智力的较量,更是思维的较量。考生如何在众多的竞争者中PK而胜,除了具备一定的知识储备,语言表达流畅和注意仪表之外,在答题过程中,学会多角度看问题也是非常重要的提分高招。试想,考生如此多,如何让面试考官发现你、青睐你,并最终记住你、录用你,没有一点亮色是不行的。而多角度看问题恰能帮你从众多考生中脱颖而出。下面,就从近日发生的一起热点事件切入,为广大考生分析多角度看问题的解题思路。
 
  【相关新闻背景】
 
  据四川新闻网报道,6月26日晚,有网友在四川会理县政府网站上发现一件“令人吐血”的事:县领导视察通乡公路的新闻中,3位领导“站”在公路上,可细看照片就会发现,3位领导似乎双脚悬空,因此网友质疑该政府网站新闻所配新闻图片为电脑软件合成。
 
  这起由PS引发的会理县三领导“悬浮视察”事件,不仅引起了网友对合理县政府领导的质疑,更引发了一场网友们的PS狂欢。众多网友将经过PS的3领导照发到微博上与网友分享。
 
  此事一经网友讨论,迅速成为微博上热点关注话题。27日下午,四川会理县政府承认领导照片经过PS,并开通官方微博道歉。微博内容为:“由于我县工作人员的失误,在政府网站上发表了一张PS过的照片,他对于新闻真实性的理解有误,使得我县在网络上受到了更多的关注。在此,会理县政府对于广大网友的关注表示理解,并希望对此事道歉,并澄清。”
 
  紧接着,一位自称孙正东的网友在网上贴出原图和经过“PS”后的图片以及一份“会理政府网公开致歉信”,称由于拍摄效果不佳,才对照片进行了拼接、修改,造成照片失真。同时,会理县政府办主任李存如称,照片系合成,致歉信系当事人所发,已对当事人进行了批评并将作进一步处理。随后,网友发现,会理县政府微博和孙正东的微博积极和网友互动,以同样轻松诙谐的语气回应网友的PS恶搞,并借机推介会理旅游。
 
  某些团购网站和旅行社则已开始推介会理旅游套票。此前名不见经传的会理县一“图”成名。会理石榴、会理古城,都开始走进网民的视野,成为微博上热传的旅游信息。不少网友表示,在PS欢乐之余,“对会理产生了浓厚兴趣,很想去旅游”。
 
  微博网友“云迹深处”评论:“比红十字会的那帮人反应快多了。”网友“李少昉”评论:“临时开博澄清PS事件,希望对待百姓的事情上也有这种效率。”网友四川省社科院网络与新媒体研究中心的敏恭评论:“四川省会理县政府的态度首先就值得称道——应对信任危机的根本之法,就是迅速拿出事实来说话!其次是,会理县网络舆情掌控很及时、微博回复途径也对路,两图叠加说明视察报道没有撒谎。”
 
  【相关考题预测】
 
  近日,四川“会理县领导‘悬浮视察照’”事件引起了不少人的广为关注,事件进展如下:有网友发现网站上的“领导视察照”系电脑技术合成,并将这一发现公布于天涯论坛,很快引起网友的跟风和恶搞;接着,会理县迅速开通官方微博“承认照片系合成”,并道歉“此事件系工作人员失误造成”。很快,会理县从一个默默无名的小县城一时间名声大噪,甚至连旅行社也打出了“会理县一日游”的宣传。你怎么看待此次事件?
 
  【相关角度分析】
 
  1. 角度一 —— 从照片本身出发分析
 
  从“悬浮视察照”事件中,可以看出一些地方的领导官员存在着思想意识上的官僚作风,明明没有到过某些地方、做过某些事情,偏偏用虚假的照片来报道自己的政绩。
 
  ——笔者认为这一分析是最普通的分析方式,稍微有点素质的面试考生都能谈到这一点,这样的回答是不会引起考官的关注的。
 
  2. 角度二 —— 从工作人员行为出发分析
 
  从工作人员的回复中可以看出,他修饰照片的原因是原来照片的“光线不好”, 让人觉得与“领导形象”不般配。从这一说法可以得出如下结论:是不是刊登在媒体上的照片必须是“光辉灿烂”的,如果不是就和领导的形象不相符合。网站工作人员敢于“篡改”领导形象,是谁给了他熊心豹子胆,亦或者是谁在指使他这样做,还是基于某种普遍通行的潜规则?如果是基于某种潜规则,那么这一潜规则诞生的根源又在哪里呢?
 
  ——相信,如果有考生从这一角度出发分析的话,必将比多数考生的回答要上个层面。
 
  3. 角度三 —— 从事件的处理过程出发分析
 
  从“悬浮视察照”被发现并被转载,到会理县政府开通官方微薄承认事实并公开道歉,再到工作人员公布真实照片。会理的领导给很多地方的领导上了一课。如果硬靠封锁,结果可能又是另外一番场景了。网民们真的简单,有发现,有回应。对得起关注者的智商,化危机为正面广告,对宣传旅游城市起到了正面作用。一个危机事件就这样华丽转身成为成功的城市营销,堪称危机公关的经典案例。
 
  ——最意外的回答,这样的回答不仅显示出考生关注社会热点的广度和宽度,而且也反映出考生思考问题的深度。相信这一另辟蹊径的回答,考官不想记住都难。
 
  总结:考生需要注意的是,要想在面试考场获胜,需要凭借自己对社会问题的独特分析。这一分析一定要显现出自己的公共管理素养,要有自己的个性化答案。切忌套用机械化模板,一看就是从培训班里速成出来的。

  • 上一个文章:
  • 网站版权与免责声明
    ①由于各方面情况的不断调整与变化,本网所提供的相关信息请以权威部门公布的正式信息为准.
    ②本网转载的文/图等稿件出于非商业性目的,如转载稿涉及版权及个人隐私等问题,请在两周内邮件fjksw@163.com联系.
    最新文章
    推荐文章
  • 此栏目下没有推荐文章


  • | 关于我们 | 联系我们 | 版权申明 | 网站导航 |
    琼ICP备12003406号